Conocimiento de los estudiantes de la universidad del rosario sobre los riesgos de los cigarrillos electrónicos

Autores : Julián Montanez, Maria fernanda Navarrete, Juliana López, Julian Quintero y Sandra Velandia

El consumo de cigarrillos eléctricos ha aumentado con el pasar de los anos, esto debido a que trae nuevas alternativas a las personas consumidoras de tabaco y también a personas que quieren probar nuevas cosas. En la universidad del rosario hemos podido evidenciar que muchos estudiantes han optado por pasarse del cigarrillo tradicional al consumo de los cigarrillos eléctricos por diferentes causas, como podría ser por moda, por dejar el tabaco o simplemente por probar esa nueva forma de fumar.

¿Qué conocimiento tienen los estudiantes de la Universidad del Rosario acerca de los riesgos que impone a la salud fumar cigarrillo electrónico?

Realizamos una encuesta a los estudiantes de la Universidad del Rosario para conocer a cerca de su información sobre los daños a la salud que tienen los cigarrillos electrónicos, se realizaron 12 preguntas, las preguntas son las siguientes :

• ¿Qué edad tienes?
• ¿A cuál facultad perteneces? (Programa con el que inició su pregrado)
• ¿Consumes cigarrillo tradicional?
• ¿Hace cuantos años consumes cigarrillo tradicional?
• ¿Tienes amigos que consumen cigarrillos tradicionales?

·         ¿Cuántos de tus amigos consumen cigarrillos tradicionales?

·         ¿Consumes cigarrillo electrónico?

• ¿Hace cuantos años consumes cigarrillo electrónico?
• ¿Tienes amigos que consumen cigarrillos electrónicos?

·         ¿Cuántos de tus amigos consumen cigarrillos electrónicos?

·         ¿Tu ingreso mensual es mayor a un salario mínimo? (1.160.000)

Además de una sección (verdadero - Falso) para evaluar sus conocimientos sobre el consumo de cigarrillo electrónico, las preguntas son las siguientes : 

• ¿ Contiene plomo ?
• ¿ Puede causar calvicie ?
• ¿ Puede causar aumento de peso ?
• ¿ Puede explotar y causar lesiones graves ?
• ¿ En el largo plazo puede causar cáncer ?
• ¿ Puede generar dependencia ?
• ¿ Puede causar afectaciones al hígado ?
• ¿ Está asociado a un mayor riesgo de sufrir depresión ?
• ¿ Puede causar hipotiroidismo ?
• ¿ Puede causar problemas respiratorios ?

 

Resultados

 En el primer modelo analizamos si solo consumir cigarrillo electrónico estaba relacionado con el conocimiento sobre sus efectos en salud. Obtuvimos que el hecho de consumir cigarrillo electrónico está relacionado con un aumento de 0.226 puntos en el índice de conocimiento sobre los efectos, no obstante, no es significativo.

 

En el segundo modelo quisimos incluir el consumo de cigarrillo tradicional. Obtuvimos que el hecho de consumir cigarrillo electrónico está relacionado con un aumento de 0.461 puntos en el índice de conocimiento sobre los efectos, con un nivel de significancia de 95%

 

En el tercer modelo quisimos incluir la interacción entre el consumo de cigarrillo tradicional y cigarrillo electrónico, obtuvimos que consumir cigarrillo electrónico está relacionado con un aumento de 0.048 puntos en el índice de conocimientos sobre los efectos, con un nivel de significancia del 90%.

 

 Para concluir, encontramos que las personas que consumen cigarrillo electrónico puede sean más conscientes de los riesgos que tiene el consumo de los mismos, también que las personas que consumen cigarrillo tradicional tienden a estar menos informadas acerca de los daños a la salud con respecto a las personas que consumen cigarrillos electrónicos.

 

 

Bibliografía

 

Santos, C. (2019, septiembre 25). Cigarrillo electrónico: el enemigo oculto. Pontificia Universidad Javeriana. https://www.javeriana.edu.co/pesquisa/cigarrillo-electronico-el-enemigo-oculto/

 

Gutiérrez-Bedoya, A., Ortiz-Prado, E., & Cevallos-Sierra, G. (2020). El uso de cigarrillos electrónicos en Colombia: Una revisión sistemática de la literatura. Universidad de los Andes. https://repositorio.uniandes.edu.co/flexpaper/handle/1992/55174/25782.pdf?sequence=1&isAllowed=y#page=5

 

González-Marrero, J. I., Santana Rodríguez, D., Díaz Rodríguez, S., Gutiérrez Ruíz, C., García-Gómez, A., & Bello-Luján, L. (2019). Cigarrillo electrónico: ¿alternativa o problema? Revista de Investigación Académica, 1-17. http://eprints.uanl.mx/24000/1/1080328570.pdf

CRIMINALIDAD Y CIGARRILLOS: Análisis de distintas áreas urbanas de Bogotá

 Autores: Andrés Felipe Pérez, Diana Imbachi, Nicolas Garzón, Sebastián Becerra, Valentina Londoño

 

Motivación/contexto: Se determina qué medida la proliferación del contrabando de cigarrillos ha repercutido en la generación de más violencia en Colombia. Estas estimaciones muestran que en promedio un incremento de 1% en las incautaciones de cigarrillos ilegales causa un efecto incremental de 0.19% sobre el hurto a comercios (Aguilera, J. 2014). Así mismo, en el contexto Bogotano, a finales del año pasado se denunciaron varios hurtos calificados en relación a comercios (mercancía de cigarrillos y licor) y hurtos personales; primero, se anuncia la caída de la banda “Los Marlboro” por hurto calificado en Ciudad Bolívar, Bogotá (El Tiempo), en la operación se recuperaron 200 tiras de cigarrillos de diferentes marcas valuadas en 6 millones de pesos. Los integrantes detenidos presentan anotaciones en el Sistema Penal Oral Acusatorio en el año 2018, 2019 y 2020 por los delitos de concierto para delinquir, lesiones personales, hurto calificado.
Por otro lado, en Teusaquillo, un grupo de hombres fue detenido luego de ingresar a un local comercial para llevarse cigarrillos y botellas de licor avaluadas en 8 millones de pesos (Semana). Durante la misma época, se presentó otro hurto de cigarrillos, en Chapinero, fueron capturadas tres personas señaladas de hurtar cigarrillos a un distribuidor (Bogota.gov.co). El coronel Jairo Baquero entregó los detalles de las capturas de las tres personas, la inmovilización del vehículo  y la recuperación de la mercancía.

"Delincuentes que se dedican a hurtar en diferentes partes de la ciudad fueron capturados por la Policía Nacional. Recibimos información de que estas personas momentos antes habían hurtado gran cantidad de cigarrillos a un distribuidor de los mismos, razón por la cual se activó el plan dentro de la ciudad que terminó con la recuperación de la mercancía, la inmovilización de un vehículo y la captura de las tres personas", dijo el oficial.

Sin embargo, para el primer trimestre de 2023, el hurto a comercios disminuyó un 29%, mientras que el hurto a personas y el hurto a residencias un 3.4% y 3.7% respectivamente (BluRadio). Por esto, se planteó la revisión del impacto del crimen sobre la ocurrencia de cajetillas de cigarrillos en las calles, con el fin de encontrar la relación de estos crímenes, adjuntados a hurto de cigarrillos, con la presencia de estos mismos, tomando como puntos de referencia los lugares con existencia de gastro-bares y parques distritales.

 

Pregunta: ¿Cómo el contexto criminal de áreas urbanas de Bogotá influye en la cantidad de cajetillas consumidas?

 

Objetivo principal: Determinar el efecto del contexto criminal, visto desde la presencia de gastrobares y la cantidad de hurtos, sobre la cantidad de cajetillas consumidas en zonas urbanas de la ciudad de Bogotá

 

Metodología: La metodología del proyecto se basa en el uso de bases de datos relacionadas mediante UPZ (Unidad de Planeamiento Zonal) para interpretar los datos de manera conjunta. Las bases de datos incluyen información sobre parques, gastrobares (Indica una clasificación que representa la densidad de establecimientos de gastronomía y bares por kilómetro cuadrado en las UPZ: muy bajo, bajo, medio, alto, muy alto) y criminalidad; estos datos fueron obtenidos de Datos Abiertos Bogotá. Para eliminar la distorsión de los datos y poder analizarlos de manera más precisa, se ha optado por estandarizarlos utilizando la distancia recorrida en cada UPZ. Esto implica que se ha considerado la distancia como una medida que puede servir como factor de ajuste para comparar y analizar los datos entre las diferentes UPZ. Adicionalmente, se estandarizó el tamaño de las UPZ a través del área de cada una de ellas, obteniendo datos más acertados de la criminalidad con relación al tamaño de las UPZ. Se planteó la siguiente regresión:
 

Se obtuvieron los datos de número de cajetillas concentrados en la parte inicial de la distribución. Por ende, se pudo usar una regresión Poisson para realizar el análisis. Antes de realizar la regresión, se aplicó una prueba VIF para comprobar que no se presenta multicolinealidad.
Ahora bien, para analizar los resultados del modelo se aplicaron los efectos marginales promedio (AME):

 

Resultados/discusión:
GastrobaresMuyBajo: En promedio se encuentran 5.4139 cajetillas menos en zonas con calificación muy baja de presencia de gastrobares, en comparación con zonas con calificación alta.

 

GastrobaresBajo: En promedio se encuentran 6.7250 número de cajetillas menos en zonas de calificación de gastrobares bajo en comparación con zonas calificadas con alto en presencia de gastrobares.

 

GastrobaresMedio: En promedio se encuentran 5.071 cajetillas menos en zonas calificadas con presencia media de gastrobares en comparación con zonas calificadas con presencia alta.

 

GastrobaresMuyAlto: Esta es la única variable categórica que no nos da significativa, por tanto es contraintuitivo que logremos relacionar la interpretación de este AME, ya que nos indica que se encuentran en promedio 5.6707 cajetillas en zonas de muy alta concentración de gastrobares en comparación con las zonas de alta concentración.

 

HurtosComerciales: Por cada hurto adicional que se presente en una UPZ por kilómetro cuadrado se asocia un disminución de 0.5399 número de cajetillas encontradas por kilómetro.

 

HurtosPersonales: Por cada hurto a personas por kilómetro cuadrado adicional que se presenta en la UPZ se asocia un crecimiento de 0.042 número de cajetillas encontradas por kilómetro en la misma UPZ.

 

HurtoResidencia: esta variable no nos da significativa en el AME, por ende no tiene alguna relación con el número de cajetillas encontradas por kilómetro.

 

Cantidad de parques: Por cada cambio de una unidad de parques por kilómetro cuadrado en la UPZ, se asocia un incremento de 0.0502 número de cajetillas promedio encontradas en la misma UPZ.

 

 

Limitaciones:

1. Cantidad limitada de datos: La base de datos construida cuenta con 40 observaciones de UPZ recorridas. La distribución no necesita que los datos se distribuyan de forma normal, sin embargo, una mayor cantidad de datos puede acercarnos mejor a entender la relación entre las variables independientes y la dependiente.
2. Limitación de horario: Los recorridos se realizaron en días y horarios distintos, lo cual puede influir en la cantidad de cajetillas encontradas.
3. Datos incompletos: No se pudo recorrer todas las zonas de gastrobares de la ciudad.

 

 

 

Conclusiones/sugerencias:

Se establece que el consumo de cigarrillos asociado a la criminalidad es un tema no muy tratado en Bogotá, ya que se suele hablar más de la violencia y el contrabando de tabaco, o por otro lado, se relacionan problemas de salud con el consumo. En cuanto al tema tratado, se evidenció disminución de cajetillas de cigarrillos encontrados a medida que la presencia, de zonas sociales como los gastrobares, disminuye, lo cual tiene mucho sentido. Por otro lado, estas mismas zonas cuentan con criminalidad recurrente, en especial cuando se habla de hurtos a comercios y hurtos personales. En cuanto a comercio, el hurto de estos se asocia a una disminución de cajetillas en esas zonas ya que, las bandas criminales dedicadas a esto, no suelen vender por las mismas zonas donde se cometió el hurto. Por otro lado, el hurto a personas asocia un incremento en el encuentro de cajetillas, lo que deja inferir que muchas pertenencias que no sirven para el ladrón, terminan en el suelo de esa misma zona, como se puede ver con muchos casos de hurtos y muchos objetos personales derrochados a lo largo de la insegura Bogotá.

Como sugerencias al proyecto, se debe ser más organizado al momento de presentar la tabla con las regresiones planteadas con el fin de que sea más ameno de leer para la audiencia. Por otro lado, al tener pocas observaciones, es mejor tener menos categorías en las variables categóricas, por ejemplo: bajo, medio y alto. Y finalmente, estandarizar mucho puede ser un problema al momento de explicar ya que siempre se tiene que hacer referencia a eso para que tenga sentido.