En principio, deberia "celebrarse" igual dado que un profesional en finanzas y comercio internacional tiene un nucleo comun equivalente al de un economista. Inclusive, en algunas universeidades, no es un programa academico aparte, sino una especializacion de la economia, como lo es un hisoriador economico, un econometrista, un macroeconomista... En todos estos casos los enfoques, metodologia y herramientas son muy diferentes, pero tambien suele considerarse a todos como economistas.
Deberia ser diferente la preparacion de un experto en comercio internacional o un financista? En mi opinion, no, ser economista en su nucleo comun debe ser un prerrequisito para estos profesionales. Pero tambien surgen dudas y reivindicaciones de otras areas del saber, como lo es el caso de la estadistica y la econometria. Areas mas pragmaticas del saber como la administracion y generencia pueden reclamar un mayor espacio en este otro profesional, pero no tanto como para alejarlo de la economia.
Que opina usted de esta situacion?
(perdon la puntuacion y las tildes, tengo problemas con el teclado)
Entradas
